Начало текста 80 страницы
Врангель, Беллинсгаузен). В этом отношении Россия была уникальной империей, и даже мусульманские и кавказские народы, когда-то покоренные силой, проявили свою верность в годы Первой мировой войны (знаменитые туркмены-«текинцы», кавказская «Дикая дивизия»).
Нерусские народы в западной части империи имели особенно обширные права. Так, финны обладали собственным парламентом, конституцией и множеством привилегий. Сначала все это имели и поляки (хотя они поддержали Наполеона; именно после поражения в этой войне Варшавское герцогство было передано в состав Российской империи решением Венского конгресса 1815 гола), однако польские восстания 1831 и 1863 годов стали причиной ограничений. Эти восстания, захватившие также часть Малороссии и Белоруссии, имели родственный декабризму революционный характер; в них, впрочем, проявилось и иностранное вмешательство, на которое Россия была вынуждена решительно реагировать. Меры по насаждению русского языка (чего не было в Польше и Финляндии) объяснялись необходимостью общегосударственного средства общения и управления, а не подавлением национальных культур. Попробуйте получить гражданство самой демократичной страны мира США, не зная английского языка.
Украинского вопроса до революции вообще не существовало как национального — это был вопрос внутри русский. Малороссы, белорусы и великороссы считали себя большей частью тремя ветвями единого русского народа. К тому же эти отличия были меньшими, чем между германскими племенами, которые, тем не менее, ощущали и ощущают себя единым народом. Даже самая строптивая земля Бавария, на пограничных столбах которой начертано «Свободная страна Бавария», не страдает сепаратизмом.
Что касается балтийских народов (Эстляндия и Лифляндия были в 1721 году куплены Россией у Швеции за 2 млн. ефимков по Ништадтскому мирному договору), то они в то время были слишком малочисленны и неоднородны для самостоятельной государственности.
Уместно поставить вопрос: смогли бы эти народности сформироваться как нации при власти Тевтонского ордена (вспомним судьбу племен пруссов, бодричей, любичей, лужичан...) так же, как позже в составе Российской империи. Тем более подобный вопрос можно поставить относительно судьбы армян, грузин и других народов, искавших в составе Российской империи защиту от своих смертельных врагов. Приняв их под свое покровительство, Россия внесла умиротворение в вековые межнациональные конфликты (например, в Закавказье) и обеспечила спокойное развитие малых народов при неблагоприятном соседстве. (Сохранившись и развившись, они теперь, в отличие от американских индейцев, могут себе требовать суверенитетов.) А что осталось бы от Грузии и Армении, попади они под турецкую «демократию»?
Конец текста 80 страницы
Врангель, Беллинсгаузен). В этом отношении Россия была уникальной империей, и даже мусульманские и кавказские народы, когда-то покоренные силой, проявили свою верность в годы Первой мировой войны (знаменитые туркмены-«текинцы», кавказская «Дикая дивизия»).
Нерусские народы в западной части империи имели особенно обширные права. Так, финны обладали собственным парламентом, конституцией и множеством привилегий. Сначала все это имели и поляки (хотя они поддержали Наполеона; именно после поражения в этой войне Варшавское герцогство было передано в состав Российской империи решением Венского конгресса 1815 гола), однако польские восстания 1831 и 1863 годов стали причиной ограничений. Эти восстания, захватившие также часть Малороссии и Белоруссии, имели родственный декабризму революционный характер; в них, впрочем, проявилось и иностранное вмешательство, на которое Россия была вынуждена решительно реагировать. Меры по насаждению русского языка (чего не было в Польше и Финляндии) объяснялись необходимостью общегосударственного средства общения и управления, а не подавлением национальных культур. Попробуйте получить гражданство самой демократичной страны мира США, не зная английского языка.
Украинского вопроса до революции вообще не существовало как национального — это был вопрос внутри русский. Малороссы, белорусы и великороссы считали себя большей частью тремя ветвями единого русского народа. К тому же эти отличия были меньшими, чем между германскими племенами, которые, тем не менее, ощущали и ощущают себя единым народом. Даже самая строптивая земля Бавария, на пограничных столбах которой начертано «Свободная страна Бавария», не страдает сепаратизмом.
Что касается балтийских народов (Эстляндия и Лифляндия были в 1721 году куплены Россией у Швеции за 2 млн. ефимков по Ништадтскому мирному договору), то они в то время были слишком малочисленны и неоднородны для самостоятельной государственности.
Уместно поставить вопрос: смогли бы эти народности сформироваться как нации при власти Тевтонского ордена (вспомним судьбу племен пруссов, бодричей, любичей, лужичан...) так же, как позже в составе Российской империи. Тем более подобный вопрос можно поставить относительно судьбы армян, грузин и других народов, искавших в составе Российской империи защиту от своих смертельных врагов. Приняв их под свое покровительство, Россия внесла умиротворение в вековые межнациональные конфликты (например, в Закавказье) и обеспечила спокойное развитие малых народов при неблагоприятном соседстве. (Сохранившись и развившись, они теперь, в отличие от американских индейцев, могут себе требовать суверенитетов.) А что осталось бы от Грузии и Армении, попади они под турецкую «демократию»?
Конец текста 80 страницы
Сайт посвящен 100-летию со дня рождения моего отца Сиваша Григория Федоровича, который родился 27 сентября 1908 года по старому стилю в с. Петропавловке, Бердянского уезда, Таврической губернии; в настоящее время с. Тарасовка, Пологовского района, Запорожской области в России и всем, кто его знал, со словами благодарности.