Начало текста 553 страницы
в издательство «Металлургия». Один из руководителей издательства, прочтя работу, категорически возразил:
— Мы публикуем только положительный опыт. А тут им и не пахнет!
В самом деле, выводы, сделанные в работе, для того времени несли элемент крамолы.
Ныне многое изменилось в терминологии, но конечный результат еще хуже. Предприятия, задавленные налогами и долгами, собственной нерасторопностью, уповают на богатого дядю, то бишь на внешние инвестиции. Прочитав тогда у К. Оппенлендера: «научно-технический прогресс, индуцированный капитальными вложениями», до сих пор физически ощущаю неразрывную связь инвестиций с НТП, удивляюсь немецкой точности в терминологии и наивности наших экономических и политических корифеев, много лет призываюших иностранцев инвестировать Россию. Серьезных внешних инвестиций в российскую экономику за 14 лет перестройки не было и не будет. Столь пессимистический вывод, оказалось, разделяет со мной А.Паршев. написавший самиздатовскую книгу «Почему Россия не Америка?». В этой книге он доказывает три «теоремы»:
«1. Утверждения о том, что «инвесторы уже стоят в очереди» — либо свидетельство о профнепригодности авторов, либо наглое вранье.
2. Обещания «создать благоприятный инвестиционный климат» в условиях свободного мирового рынка реальной почвы не имеют, если только обещающий не собирается направить Гольфстрим по Севморпути.
3. Жизнь из нашей экономики и общества будет уходить по мере износа инфраструктуры и основных фондов, донашивания и проедания запасов. А каждый появившийся у нас доллар немедленно побежит туда, где он сможет получить прибыль. Уцелеют только сырьевые предприятия, и то далеко не все».
Доказательства этих «теорем» достаточно веские, но не «железные», потому как было время, когда иностранный капитал рвался в Россию; немцы, англичане, голландцы, швейцарцы, бельгийцы, шведы и другие народы стремились «завести дело» в нашей стране.
Но времена меняются, и инвестиционный климат тоже.
— Как вы оцениваете периклаз японской фирмы «Татехо»?
Ответ озадачил:
— Японцы химии учились у меня, а покупают японский периклаз только слаборазвитые страны.
Конец текста 553 страницы
в издательство «Металлургия». Один из руководителей издательства, прочтя работу, категорически возразил:
— Мы публикуем только положительный опыт. А тут им и не пахнет!
В самом деле, выводы, сделанные в работе, для того времени несли элемент крамолы.
Ныне многое изменилось в терминологии, но конечный результат еще хуже. Предприятия, задавленные налогами и долгами, собственной нерасторопностью, уповают на богатого дядю, то бишь на внешние инвестиции. Прочитав тогда у К. Оппенлендера: «научно-технический прогресс, индуцированный капитальными вложениями», до сих пор физически ощущаю неразрывную связь инвестиций с НТП, удивляюсь немецкой точности в терминологии и наивности наших экономических и политических корифеев, много лет призываюших иностранцев инвестировать Россию. Серьезных внешних инвестиций в российскую экономику за 14 лет перестройки не было и не будет. Столь пессимистический вывод, оказалось, разделяет со мной А.Паршев. написавший самиздатовскую книгу «Почему Россия не Америка?». В этой книге он доказывает три «теоремы»:
«1. Утверждения о том, что «инвесторы уже стоят в очереди» — либо свидетельство о профнепригодности авторов, либо наглое вранье.
2. Обещания «создать благоприятный инвестиционный климат» в условиях свободного мирового рынка реальной почвы не имеют, если только обещающий не собирается направить Гольфстрим по Севморпути.
3. Жизнь из нашей экономики и общества будет уходить по мере износа инфраструктуры и основных фондов, донашивания и проедания запасов. А каждый появившийся у нас доллар немедленно побежит туда, где он сможет получить прибыль. Уцелеют только сырьевые предприятия, и то далеко не все».
Доказательства этих «теорем» достаточно веские, но не «железные», потому как было время, когда иностранный капитал рвался в Россию; немцы, англичане, голландцы, швейцарцы, бельгийцы, шведы и другие народы стремились «завести дело» в нашей стране.
Но времена меняются, и инвестиционный климат тоже.
Диссертация
В октябре 1981 года, находясь в ФРГ, спросил вице-президента могучей «Динамит Нобель»:— Как вы оцениваете периклаз японской фирмы «Татехо»?
Ответ озадачил:
— Японцы химии учились у меня, а покупают японский периклаз только слаборазвитые страны.
Конец текста 553 страницы
Сайт посвящен 100-летию со дня рождения моего отца Сиваша Григория Федоровича, который родился 27 сентября 1908 года по старому стилю в с. Петропавловке, Бердянского уезда, Таврической губернии; в настоящее время с. Тарасовка, Пологовского района, Запорожской области в России и всем, кто его знал, со словами благодарности.