Начало текста 269 страницы
После эксплуатации термина «арийцы» идеологами фашизма тенденции к его использованию широко распространились в Восточной Европе. Так, на Украине появились публикации, авторы которых стараются доказать, что только украинцы «истинные арийцы». На этот счет любопытные, если не сказать больше, факты приводит американец Андрей Дикий в своей двухтомной «Неизвращенной истории Украины-Руси».
Богатейший былинный эпос Киевской Руси о князе Владимире, Красном Солнышке, в котором воспеваются пиры князя, его доброта, справедливость, забота о народе, сохранился на Севере России и совершенно неизвестен на территориях, примыкающих к Киеву, где собственно и происходили эти события. «Почему, — спрашивает А. Дикий, — былины о Киеве и об «украинском» князе Владимире не сохранились в украинском народе, а найдены и записаны у великороссов. Почему «Казацкие думы», единственный вариант народного эпоса на Украине, событий до образования казачества, то есть до начала 16 века, не вспоминают? А население Прикарпатской Руси, переименованной в 1918 году в Прикарпатскую Украину, после многих столетий венгерского владычества, в 1937 году, несмотря на 20-летнюю усиленную пропаганду украинских шовинистов, на плебисците о языке преподавания в школах 86%-ным большинством высказалось за русский, а не за украинский язык».
Коммунисты России готовят в очередной раз дело о привлечении Б.Н. Ельцина к уголовной ответственности за развал СССР. Но справедливее было бы судить за это не Ельцина, а Горбачева.
Однако вернемся к арийцам. Публицисты России до уровня украинских коллег, если не считать Ю. Петухова, пока не дошли, но бездоказательные термины «арии-русичи», «славяне-арии», «русские Веды», «наша ведическая культура» то и дело мелькают в статьях и даже в названиях книг. Близость индоевропейцев, в том числе и славян, к ариям состоит не в мнимом «арийстве», а в совместном проживании их предков в Приполярье. Этот вывод индийских жрецов брахманизма представляется наиболее корректным. Вместе с тем он доказывает факт существования славян задолго до появления Древней Греции и Рима.
Не исключается вариант, что предки древних греков, как и римлян, также могли жить в Арктиде (Гиперборее), точно так, как и все так называемые индоевропейцы. Но этот вариант отвергают сами древние греки. Слово «индоевропейцы» вместе с тем кажется бессмысленным. Уж очень оно заумно, если попытаться объяснить простому смертному, как может желтый индус стать белым европейцем. Если считать за истину библейский факт — до вавилонского столпотворения были один народ и один язык, — то напрашивается резонный вопрос, как назывался тот единый, надо полагать, великий народ? На каком языке он говорил?
Индоевропейская языковая система как бы далека от библейских истоков, от цивилизации той эпохи. Она претендует на более глубокое
Конец текста 269 страницы
После эксплуатации термина «арийцы» идеологами фашизма тенденции к его использованию широко распространились в Восточной Европе. Так, на Украине появились публикации, авторы которых стараются доказать, что только украинцы «истинные арийцы». На этот счет любопытные, если не сказать больше, факты приводит американец Андрей Дикий в своей двухтомной «Неизвращенной истории Украины-Руси».
Богатейший былинный эпос Киевской Руси о князе Владимире, Красном Солнышке, в котором воспеваются пиры князя, его доброта, справедливость, забота о народе, сохранился на Севере России и совершенно неизвестен на территориях, примыкающих к Киеву, где собственно и происходили эти события. «Почему, — спрашивает А. Дикий, — былины о Киеве и об «украинском» князе Владимире не сохранились в украинском народе, а найдены и записаны у великороссов. Почему «Казацкие думы», единственный вариант народного эпоса на Украине, событий до образования казачества, то есть до начала 16 века, не вспоминают? А население Прикарпатской Руси, переименованной в 1918 году в Прикарпатскую Украину, после многих столетий венгерского владычества, в 1937 году, несмотря на 20-летнюю усиленную пропаганду украинских шовинистов, на плебисците о языке преподавания в школах 86%-ным большинством высказалось за русский, а не за украинский язык».
Коммунисты России готовят в очередной раз дело о привлечении Б.Н. Ельцина к уголовной ответственности за развал СССР. Но справедливее было бы судить за это не Ельцина, а Горбачева.
Однако вернемся к арийцам. Публицисты России до уровня украинских коллег, если не считать Ю. Петухова, пока не дошли, но бездоказательные термины «арии-русичи», «славяне-арии», «русские Веды», «наша ведическая культура» то и дело мелькают в статьях и даже в названиях книг. Близость индоевропейцев, в том числе и славян, к ариям состоит не в мнимом «арийстве», а в совместном проживании их предков в Приполярье. Этот вывод индийских жрецов брахманизма представляется наиболее корректным. Вместе с тем он доказывает факт существования славян задолго до появления Древней Греции и Рима.
Не исключается вариант, что предки древних греков, как и римлян, также могли жить в Арктиде (Гиперборее), точно так, как и все так называемые индоевропейцы. Но этот вариант отвергают сами древние греки. Слово «индоевропейцы» вместе с тем кажется бессмысленным. Уж очень оно заумно, если попытаться объяснить простому смертному, как может желтый индус стать белым европейцем. Если считать за истину библейский факт — до вавилонского столпотворения были один народ и один язык, — то напрашивается резонный вопрос, как назывался тот единый, надо полагать, великий народ? На каком языке он говорил?
Индоевропейская языковая система как бы далека от библейских истоков, от цивилизации той эпохи. Она претендует на более глубокое
Конец текста 269 страницы
Сайт посвящен 100-летию со дня рождения моего отца Сиваша Григория Федоровича, который родился 27 сентября 1908 года по старому стилю в с. Петропавловке, Бердянского уезда, Таврической губернии; в настоящее время с. Тарасовка, Пологовского района, Запорожской области в России и всем, кто его знал, со словами благодарности.