Начало текста 261 страницы
В Полтавском полку с 1745 года жили, однако, выходцы из Запорожской Сечи. Они как раз и могли иметь крымскую фамилию. Если это предположение верно, то до 1745 года в Полтавском полку фамилии Сиваш быть не должно. Пришлось углублять поиски.
С помощью А.Л. Кузина вышел на Российский государственный архив древних актов (119817, Москва, Большая Пироговская, 17). После договоренности с директором архива М.Р. Рыженковым и заключения соответствующего договора один из сотрудников архива с мая по декабрь 2003 года штудировал Фонд 229, в котором содержатся реестры мешан и казаков в украинских городах по состоянию на 1650—1651 годы. Фамилии Сиваш в этих реестрах не оказалось, хотя витиеватые почерки иногда давали повод собираться экспертам архива для установления истины: некоторые фамилии напоминали искомую. Но эксперты отклонили все сомнения. Остался еще один, названный Перышкиным Михаилом Юрьевичем, фонд Мазурина (Фонд 196), в котором имеются списки всех казаков, принимавших присягу в 1649 году. Но реликвия эта долго путешествовала по всяким выставкам на Украине. Наконец в апреле 2004 года пришло письмо М.Р. Рыженкова:
«Уважаемый господин Сиваш!
Сообщаем, что в архиве завершена работа по выявлению сведений о Ваших предках за XVII век. Были просмотрены списки Полтавского, Прилуцкого, Нежинского и Черниговского полков за 1649 г. (Фонд 196. Опись 1. Дело 1691. Листы 381 — 450), а также документы, опубликованные в I—III т. сборника документов «Воссоединение Украины с Россией». Сведений о казаках по фамилии Сиваш не обнаружено».
Раз нет среди мещан и городских казаков в документах «Воссоединения», а также в Полтавском и Черниговском полках, то, вероятно, такой фамилии в середине XVII века вообще не существовало. Впечатление двойственное: с одной стороны, жалко, что однофамильцев не оказалось.
С другой, их там не должно быть. Факты, а не предположения, указывают направление поиска. Предков надо искать в Новой Запорожской Сечи или среди крестьян.
Однако очередная находка Ивана Ивановича в ЦГИАУ окончательно затуманила направление поисков. В документе с названием «Ведомость полку Полтавского о посполитых и сколько с оных с каждого собирали на полковых сотенных служителей денег» (Фонд 94. опись 2, 1733 год, часть 2, страница 152, номер 62) он обнаружил запись: Данило Сиваш — овец 30, с того числа стриженых — 5. Ведомость подписал Решетиловский наказной сотник.
В том же фонде, только в части I, стр. 31 в ведомости от 6 августа 1733 года, среди 107 «казаков конных оружейных (отправленных из Решетиловской сотни) в поход под Старадубец» значится Панас Сиваш. Ведомость подписал Иван Кочубей Решетиловский.
Конец текста 261 страницы
В Полтавском полку с 1745 года жили, однако, выходцы из Запорожской Сечи. Они как раз и могли иметь крымскую фамилию. Если это предположение верно, то до 1745 года в Полтавском полку фамилии Сиваш быть не должно. Пришлось углублять поиски.
С помощью А.Л. Кузина вышел на Российский государственный архив древних актов (119817, Москва, Большая Пироговская, 17). После договоренности с директором архива М.Р. Рыженковым и заключения соответствующего договора один из сотрудников архива с мая по декабрь 2003 года штудировал Фонд 229, в котором содержатся реестры мешан и казаков в украинских городах по состоянию на 1650—1651 годы. Фамилии Сиваш в этих реестрах не оказалось, хотя витиеватые почерки иногда давали повод собираться экспертам архива для установления истины: некоторые фамилии напоминали искомую. Но эксперты отклонили все сомнения. Остался еще один, названный Перышкиным Михаилом Юрьевичем, фонд Мазурина (Фонд 196), в котором имеются списки всех казаков, принимавших присягу в 1649 году. Но реликвия эта долго путешествовала по всяким выставкам на Украине. Наконец в апреле 2004 года пришло письмо М.Р. Рыженкова:
«Уважаемый господин Сиваш!
Сообщаем, что в архиве завершена работа по выявлению сведений о Ваших предках за XVII век. Были просмотрены списки Полтавского, Прилуцкого, Нежинского и Черниговского полков за 1649 г. (Фонд 196. Опись 1. Дело 1691. Листы 381 — 450), а также документы, опубликованные в I—III т. сборника документов «Воссоединение Украины с Россией». Сведений о казаках по фамилии Сиваш не обнаружено».
Раз нет среди мещан и городских казаков в документах «Воссоединения», а также в Полтавском и Черниговском полках, то, вероятно, такой фамилии в середине XVII века вообще не существовало. Впечатление двойственное: с одной стороны, жалко, что однофамильцев не оказалось.
С другой, их там не должно быть. Факты, а не предположения, указывают направление поиска. Предков надо искать в Новой Запорожской Сечи или среди крестьян.
Однако очередная находка Ивана Ивановича в ЦГИАУ окончательно затуманила направление поисков. В документе с названием «Ведомость полку Полтавского о посполитых и сколько с оных с каждого собирали на полковых сотенных служителей денег» (Фонд 94. опись 2, 1733 год, часть 2, страница 152, номер 62) он обнаружил запись: Данило Сиваш — овец 30, с того числа стриженых — 5. Ведомость подписал Решетиловский наказной сотник.
В том же фонде, только в части I, стр. 31 в ведомости от 6 августа 1733 года, среди 107 «казаков конных оружейных (отправленных из Решетиловской сотни) в поход под Старадубец» значится Панас Сиваш. Ведомость подписал Иван Кочубей Решетиловский.
Конец текста 261 страницы
Сайт посвящен 100-летию со дня рождения моего отца Сиваша Григория Федоровича, который родился 27 сентября 1908 года по старому стилю в с. Петропавловке, Бердянского уезда, Таврической губернии; в настоящее время с. Тарасовка, Пологовского района, Запорожской области в России и всем, кто его знал, со словами благодарности.